Archivo de la Sociedad categoría

España 1 – El otro fútbol 0

Hace ya algún tiempo que vengo oyendo que hay equipos que juegan a fútbol y otros que no. Hace ya algún tiempo que he visto que los máximos representantes del llamado “otro fútbol” son los equipos italianos, su selección nacional incluida.

¿Y qué es el otro fútbol? También llamado anti-fútbol, se trata de una serie de tácticas basadas en aplicar dos líneas de defensa, también conocido por “poner un autobús”, ser muy agresivo en el juego con faltas continuadas, algunas merecedoras de expulsión,  para desquiciar al contrario y esperar un contra-ataque salvador que les dé la victoria.

Ayer, 11 de julio de 2010, día en que la selección española de futbol ganó su primera Copa del Mundo, frente a Holanda, vimos la aplicación, por parte de lo holandeses del anti-fútbol llevado al extremo.

Defendieron de manera que parecía que el 0-0 les daba la victoria, cometieron tal nivel de faltas que debieron ser expulsados por lo menos 3 jugadores y sus contra ataques se basaban en un solo jugador, Robben. Nos obsequiaron con una variante al anti-futbol clásico. Protestaban hasta por el cordón de las botas del contrario.

Bien, por suerte para el fútbol, para el “jogo bonito”, para el “fair play” y para España, Iniesta, mediante cesión de Cesc, anotó el gol de la victoria para España.

Historia de Laura y Pau

En medio de tanto ruido político de baja estofa, surgen con fuerza las vidas de las gentes que, en el devenir de sus cuitas, exigen luz propia. Laura Ballesta y Pau Zamora nunca deberían salir en estas páginas. Deberían continuar su vida con la misma inocencia con que la viven, agarrándose al amor de los suyos. Nacieron distintos. Laura nació con una grave discapacidad intelectual que vaticinó que nunca podría leer, ni escribir, ni apenas razonar. Pero el milagro existe allí donde confluye el tesón y la lucha, y Laura va haciendo sus pasitos por el sendero de la comprensión. Pau nació con el aliento del autismo, pero hoy sabe que su soledad está llena de amor, y ambos caminan seguros a pesar de su fragilidad. Compaginan la escuela especial con la ordinaria, donde la familia intenta que tengan una vida lo más cercana a la normalidad.

¿Informes médicos? Los que quieran, todos con un único diagnóstico: son grandes dependientes con graves problemas de autonomía personal, alteraciones de la conducta, y graves problemas de salud que aún no pueden controlar autónomamente. Así lo certifica, también, la moción del Ayuntamiento de Montcada i Reixac que ha dado su apoyo a las familias. ¿Apoyo? Más allá del apoyo moral, ¿qué otro apoyo necesitan? Y es aquí, en la respuesta a la pregunta, donde la paciencia se quiebra, los gestores públicos acumulan vergüenza y la política se convierte en un guiñol. Laura y Pau han visto rechazadas las peticiones elevadas a la Conselleria d’Educació para dotar a los niños de un auxiliar de educación especial en el aula. Dicho auxiliar es absolutamente necesario dados los informes médicos y la propia calificación de Acció Social, que los tipifica de “grandes dependientes, grado 3, nivel 1″. Y sin embargo Ernest Maragall ha decidido que los niños se libren a su suerte, que la escuela haga lo que pueda y que, por tanto, su aislamiento y su discapacidad pueden empeorar. El único argumento para negar esta urgente necesidad es el dinero. Me quedo sin palabras, porque incluso el adjetivo impresentable resulta liviano. ¿Qué es gobernar? Gobernar es no hacer sufrir innecesariamente. Gobernar es no discutir unos pocos euros para grandes necesidades, en los mismos gobiernos que tiran el dinero a miles. Gobernar es ser efectivo en la defensa de los más frágiles. Gobernar es ser útil. Por eso la historia de Laura y Pau provoca rabia. Porque más allá de sus razones, la sinrazón del Gobierno es inaceptable. Digámoslo en plata: pueden ustedes hacer el burro discutiendo una pancarta, o mareando la perdiz de la retórica, pero hagan el favor de ser serios cuando gestionan lo importante. Porque con las tonterías se puede ser inepto. Pero con lo grave, la ineptitud se convierte en una forma lacerante de irresponsabilidad. Y cuando ello ocurre, querido Ernest, hay que dejarlo. El cargo, por supuesto…

Fuente: www.lavanguardia.es

Escriu al President de la Generalitat demanant el cessament de la Consellera de Salut Marina Geli‏

Escriu al President de la Generalitat demanant el cessament de la Consellera de Salut Marina Geli


Difon al màxim aquest missatge!!!
 
 
Adreça e-mail: presidencia@gencat.cat
 

 
Model de carta:

 

Molt Honorable Senyor,
 
la responsabilitat que acredita al titular del Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya és la de vetllar per la salut pública dels ciutadans i el bon funcionament del sistema sanitari. No ocupa el seu lloc per servir a la seva particular visió de la moral i de l’educació dels fills, i per imposar la seva ideologia.
 
La seva actuació amb la pàgina web Sexe Joves que constitueix una acció socialment i educativa molt negativa, i que pretén promoure el relativisme moral més absolut entre els joves, atempta greument contra l’esforç, deure i dret dels pares a educar moralment als nostres fills i s’irroga un paper que no li correspon.
 
També ho fa quan es dedica a posar en la picota mediàtica i a perseguir els metges psiquiatres que atenen les persones de tendència homosexual que acudeixen a ells en la cerca d’ajut professional.
 
Al mateix temps, la sanitat pública cada dia està més degradada, les urgències dels grans hospitals  com el de Bellvitge o la Vall d’Hebró semblen instal·lacions de guerra, les llistes d’espera s’allarguen dolorosament, els metges i personal de infermeria cada dia està més desmotivat per la incapacitat de la Consellera.
 
La Sra. Geli no pot exercir la responsabilitat de la sanitat catalana pels seus perjudicis ideològics. Per aquest motiu li demano la seva dimissió. La proximitat de les eleccions encara ho fa més necessari donat que  ella, de continuar, serà objecte específic del nostre rebuig. Volem una sanitat pública professional i independent.
 
Atentament,

Qué debéis hacer si en la ciudad de Barcelona os escandaliza que una persona vaya desnuda por la calle

Acudid a la Guardia urbana y pedid que intervenga en razón de la ordenanza de "Usos de las Vías y los Espacios Públicos de Barcelona" de noviembre de 1998 y concretamente en base a su artículo 10 que establece que "nadie puede, con su comportamiento en la vía pública, menospreciar los derechos de las otras personas, ni su libertad de acción, ni ofender las convicciones ni las pautas generalmente admitidas sobre la convivencia". El incumplimiento de esta norma está considerada una infracción grave y puede ser sancionada con una multa de hasta 900 euros.

El año pasado la Guardia Urbana impuso 50 denuncias a personas que iban desnudas o que circulaban sin cubrirse de cintura hacia arriba en ámbitos de la ciudad alejados de las playas.

¡NO OS QUEDÉIS EN LA LAMENTACIÓN! ¡ACTUAD!

DIFUNDID ESTE MENSAJE ENTRE EL MÁXIMO NÚMERO DE PERSONAS.

ASociación General de Autores de Mesas (ASGAM)

Yo fabrico una mesa a un CLIENTE, él va, me la paga y se la lleva a su casa.
Un día invita a comer a sus amigos para hacerse una cena con jabugo, ostras, caviar de Beluga y otras delicatessen propias de un currante como él.
 
Pues bueno, ¿cómo es que sus amigos están comiendo en MI mesa, disfrutando de ella Y NO ME ESTÁN PAGANDO?.
¿Que ya la pagó en su momento el CLIENTE y él hace lo que quiera con la mesa?. ¡De eso nada!.
Yo se la vendí a ÉL y no al gordo de su PRIMO que se está poniendo ciego comiendo en mi mesa.
 
Así que cada vez que alguien coma en una mesa y no sea éste el que la compró me tiene que pagar.
 
Pero espera, no solo eso, sino que el que saque beneficio económico de mi trabajo (la puta mesa), lo voy a sangrar.
 
O sea, todos los restaurantes que me paguen 2mil€ al mes por usar mis mesas.
¿Pero por qué restaurantes solo?, TODO EL MUNDO USA MESAS: las oficinas necesitan mesa para trabajar Y GANAN DINERO POR ELLO, los voy a sangrar a todos.
 
¿Una boda?, que paguen por las mesas, ¿NO PAGAN POR LOS LANGOSTINOS?  (Como dijo un miembro de la SGAE).
 
Pero claro, hay un problema: yo antes hacía mesas, pero hace años que no hago ni una y nadie usa una mesa mía. Pues no pasa nada, yo cobro por TODAS las mesas. Es más, por todo lo que tenga 4 patas y una tabla encima. Por si acaso, vete a saber si alguna de ellas es mía o de mis amigos de la Asociación.
Pero da igual si esas mesas son de Ikea, YO las cobro y luego digo que el dinero se lo lleva Ikea.
 
¿Nadie es capaz de pararle los pies a esta gente?…

Fuente: anónimo

19 de marzo. Día del padre.

El próximo 19 de marzo, es el día de San José, es por ello que en los países de tradición cristiana celebramos el día del padre. Con el tiempo y al entrar en una sociedad de consumo, hemos acabado felicitando a nuestro padre con un detalle. ¿Quién no ha regalado a su padre una corbata el 19 de marzo? Otros regalos más simbólicos son las manualidades que hacen los niños y niñas en sus colegios para este día. Seguro que vuestros padres aún conservan aquel dibujo que ponía escrito en lápiz de cera “Para Papá”.

No obstante, regalos hay muchos y si nuestro poder adquisitivo nos permite irnos de fiesta de vez en cuando este día no sirve un dibujo hecho con los rotuladores Carioca. Así que os emplazo a, por lo menos, echar un vistazo a las propuestas que hace www.computeralia.com, en su apartado ESPECIAL DÍA DEL PADRE.

Una vecina del Raval da un cachete a Hereu porque no soluciona sus problemas

Una vecina del barrio del Raval de Barcelona regañó al alcalde, Jordi Hereu, a quien le acabó dando un cachete porque, según la mujer, no aporta soluciones a las molestias para los vecinos, como el ruido nocturno, y la "mitad" de los nuevos contenedores están rotos, lo que vaticinó que le pasará factura a Hereu en las elecciones.

Le dio el cachete al finalizar una rueda de prensa en el Raval en la que el alcalde estuvo acompañado de la concejal del Distrito de Ciutat Vella, Itziar González, con quien presentó un proyecto de cesión temporal de solares privados para uso público. La mujer le advirtió de que algún día tendría que "abofetearlo" ante la falta de soluciones, un aviso que cumplió de inmediato, ante lo que Hereu –que recordó que sabía que era de La Boqueria y la había visto hace poco en un periódico– le pidió un beso. Después se dieron un beso y se abrazaron.

La residente le reprochó al alcalde que los vecinos -5-6 que tienen pancartas en los balcones, en referencia a las que piden ‘Un barrio digno’- tienen que resolver los conflictos por su propia mano. Añadió que, cuando llaman a la Guardia Urbana, no les hacen caso, lo que no significa que "no hagan lo posible", pero le instó a "dar un toque" al cuerpo.

Según ella, "muchas veces llamas y no vienen, no te hacen caso". Lamentó que a las 6 de la madrugada aún hay gente en la calle que sale de locales de ocio nocturno, una situación que instó a Hereu a comprobar, y zanjó: "No somos los vecinos los que tenemos que dar la cara".

Fuente: Europa press

Les administracions han gestionat bé la nevada?

Hoy en Catalunya Ràdio hacen esta pregunta a los oyentes. Dejando aparte el carácter lucrativo, pues una de las formas de contestar es con SMS, mi respuesta es rotundamente NO. Como de costumbre, el tripatito, está más pendiente de decir quien es más catalanista y quien no. Y en el asunto de la nevada, es Iniciativa per Catalunya la responsable de la Conselleria de Interior.

Os contaré mi caso concreto. A las 15:00 estaba en Barcelona, en la zona alta del barrio de Gràcia, cuando vi la que estaba cayendo decidí coger el coche e irme a casa, en el Vallès. Pasé a recoger a mi mujer e hijo, primero y luego a mi suegro. En resumen, salía de Barcelona, cogiendo la ronda litoral, ya que a mi suegro lo recogía en Plaza Catalunya. Bien, desde la entrada a la Ronda, hasta mi llegada a Cerdanyola, 5 HORAS DESPUÉS, no vi un sólo coche de Mossos, de Policia Local, de Protección civil, de quitanieves. Nada de nada. Y las vías que cogí no eran comarcales, sino la A2 y la AP7.

Lo mejor fue la excusa de la regidora del Ayuntamiento de Barcelona Assumpta Escarp, diciendo que como había un gran atasco la policía no podía llegar. Muy buena, desde luego. Sra. regidora, si uds. ya sabían de la previsión del tiempo, la policía ya tenía que estar allí.

Sólo me queda felicitar la cobertura de Catalunya ràdio. Cambiaron la programación que tenían prevista y se dedicaron toda la tarde a difundir la información que recibían, tanto de sus reporteros, como de los oyentes que informaban.

¡Ah! Una última cosa. Para los antitaurinos, con tanta nieve, las corridas se anulan …

Carta del apóstol san Pablo a los Filipenses

Ayer una de las dos lecturas que se leía en todas las iglesias era la Carta del apóstol san Pablo a los Filipenses 3, 17-4, 1. Unos 2000 años después sigue siendo tan válida como antaño, quizás con metodología más sutil, pero el fin es el mismo. A continuación la podéis leer (es cortita):

“Seguid mi ejemplo, hermanos, y fijaos en los que andan según el modelo que tenéis en nosotros. Porque, como os decía muchas veces, y ahora lo repito con lágrimas en los ojos, hay muchos que andan como enemigos de la cruz de Cristo: su paradero es la perdición; su Dios, el vientre; su gloria, sus vergüenzas. Sólo aspiran a cosas terrenas…”

LA NUEVA LEY DEL ABORTO ES UNA BRUTALIDAD JURÍDICA, TÉCNICA Y MORAL

La simple aritmética parlamentaria no justifica la legitimidad de la ley aprobada, ya que:

  1. Es frontalmente contraria a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre esta materia.
  2. Establece unos plazos que son incompatibles con la existencia científica de la vida humana, es decir, la existencia del ADN propio de cada ser vivo humano, que existe desde el momento de la concepción.
  3. Despenaliza totalmente el aborto y lo convierte en un derecho, lo que constituye una arbitrariedad jurídica única en Europa ya que deja a lo que ha de nacer sin la más mínima protección.
  4. La concepción de la ley es brutalmente antinatalista. El embarazo es visto como un problema médico y no como un don que la persona y la sociedad reciben. Esta cultura que difunde la ley, situada en la actual crisis demográfica española, profundiza en el suicidio colectivo al que nuestra sociedad se ve abocada por falta de nacimientos.
  5. Blinda y protege absolutamente el negocio de las empresas privadas dedicadas al aborto y que realizan más del 95% de todos los que se practican en España. Blinda y protege una práctica que ha convertido a nuestro país en el “paraíso del aborto”, por utilizar la misma terminología que el Consejo de Estado.
  6. Limita inconstitucionalmente el derecho a la objeción de conciencia.
  7. Discrimina a los médicos en función de sus opiniones, estableciendo así otra vulneración constitucional de las muchas que contiene la ley.
  8. Es radicalmente eugenésica. La más extrema de toda Europa. La malformación del feto, que puede ser cualquier cosa en el marco de la ley, permite la libertad de abortar hasta el último día del embarazo.
  9. Sigue sin establecerse los mecanismos de control sobre el aborto ejercido por las clínicas privadas. En España está mucho más regulada la tala de un árbol que cometer un aborto, y esto es algo absolutamente irracional. Ni siquiera aborda el problema de las actuales estadísticas que en realidad se limitan a reproducir las cifras que proporcionan las clínicas sin ningún tipo de control. Por eso puede afirmarse que la cifra real de abortos en España es aquella que deciden las clínicas y que no tienen porque coincidir con los realmente afectados. Todos los casos judiciales abiertos hasta ahora demuestran que hay abortos que no se declaran.
  10. Sigue la situación anómala en relación a Europa, y terrible para nuestro futuro como país, de que no existe ningún tipo de ayuda para que la madre embarazada pueda tener el hijo, mientras que se subvenciona a las clínicas y los abortos. La sanidad pública y los servicios sociales dirigen a las madres embarazadas con dudas o dificultades, directamente a los centros donde se practica el aborto. Es decir, todo lo contrario de lo que sería necesario.
  11. Es falso que sea una ley homologable con Europa, estamos ante una ley radical al servicio de una extraña ideología, contraria al sentido de humanidad, y que contribuirá a generar graves problemas en el futuro desarrollo económico y el mantenimiento del sistema público de pensiones . Ya, ahora, los abortos significan casi uno de cada cuatro nacimientos y sigue creciendo. Somos el único país de Europa donde este fenómeno se da en estas proporciones.