Archivo de la Quejas y denuncias categoría
Historia de Laura y Pau
8. Julio 2010 por admin.
En medio de tanto ruido político de baja estofa, surgen con fuerza las vidas de las gentes que, en el devenir de sus cuitas, exigen luz propia. Laura Ballesta y Pau Zamora nunca deberían salir en estas páginas. Deberían continuar su vida con la misma inocencia con que la viven, agarrándose al amor de los suyos. Nacieron distintos. Laura nació con una grave discapacidad intelectual que vaticinó que nunca podría leer, ni escribir, ni apenas razonar. Pero el milagro existe allí donde confluye el tesón y la lucha, y Laura va haciendo sus pasitos por el sendero de la comprensión. Pau nació con el aliento del autismo, pero hoy sabe que su soledad está llena de amor, y ambos caminan seguros a pesar de su fragilidad. Compaginan la escuela especial con la ordinaria, donde la familia intenta que tengan una vida lo más cercana a la normalidad.
¿Informes médicos? Los que quieran, todos con un único diagnóstico: son grandes dependientes con graves problemas de autonomía personal, alteraciones de la conducta, y graves problemas de salud que aún no pueden controlar autónomamente. Así lo certifica, también, la moción del Ayuntamiento de Montcada i Reixac que ha dado su apoyo a las familias. ¿Apoyo? Más allá del apoyo moral, ¿qué otro apoyo necesitan? Y es aquí, en la respuesta a la pregunta, donde la paciencia se quiebra, los gestores públicos acumulan vergüenza y la política se convierte en un guiñol. Laura y Pau han visto rechazadas las peticiones elevadas a la Conselleria d’Educació para dotar a los niños de un auxiliar de educación especial en el aula. Dicho auxiliar es absolutamente necesario dados los informes médicos y la propia calificación de Acció Social, que los tipifica de “grandes dependientes, grado 3, nivel 1″. Y sin embargo Ernest Maragall ha decidido que los niños se libren a su suerte, que la escuela haga lo que pueda y que, por tanto, su aislamiento y su discapacidad pueden empeorar. El único argumento para negar esta urgente necesidad es el dinero. Me quedo sin palabras, porque incluso el adjetivo impresentable resulta liviano. ¿Qué es gobernar? Gobernar es no hacer sufrir innecesariamente. Gobernar es no discutir unos pocos euros para grandes necesidades, en los mismos gobiernos que tiran el dinero a miles. Gobernar es ser efectivo en la defensa de los más frágiles. Gobernar es ser útil. Por eso la historia de Laura y Pau provoca rabia. Porque más allá de sus razones, la sinrazón del Gobierno es inaceptable. Digámoslo en plata: pueden ustedes hacer el burro discutiendo una pancarta, o mareando la perdiz de la retórica, pero hagan el favor de ser serios cuando gestionan lo importante. Porque con las tonterías se puede ser inepto. Pero con lo grave, la ineptitud se convierte en una forma lacerante de irresponsabilidad. Y cuando ello ocurre, querido Ernest, hay que dejarlo. El cargo, por supuesto…
Fuente: www.lavanguardia.es
Escriu al President de la Generalitat demanant el cessament de la Consellera de Salut Marina Geli
1. Julio 2010 por admin.
Escriu al President de la Generalitat demanant el cessament de la Consellera de Salut Marina Geli
Difon al màxim aquest missatge!!!
Model de carta:
Molt Honorable Senyor,
la responsabilitat que acredita al titular del Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya és la de vetllar per la salut pública dels ciutadans i el bon funcionament del sistema sanitari. No ocupa el seu lloc per servir a la seva particular visió de la moral i de l’educació dels fills, i per imposar la seva ideologia.
La seva actuació amb la pàgina web Sexe Joves que constitueix una acció socialment i educativa molt negativa, i que pretén promoure el relativisme moral més absolut entre els joves, atempta greument contra l’esforç, deure i dret dels pares a educar moralment als nostres fills i s’irroga un paper que no li correspon.
També ho fa quan es dedica a posar en la picota mediàtica i a perseguir els metges psiquiatres que atenen les persones de tendència homosexual que acudeixen a ells en la cerca d’ajut professional.
Al mateix temps, la sanitat pública cada dia està més degradada, les urgències dels grans hospitals com el de Bellvitge o la Vall d’Hebró semblen instal·lacions de guerra, les llistes d’espera s’allarguen dolorosament, els metges i personal de infermeria cada dia està més desmotivat per la incapacitat de la Consellera.
La Sra. Geli no pot exercir la responsabilitat de la sanitat catalana pels seus perjudicis ideològics. Per aquest motiu li demano la seva dimissió. La proximitat de les eleccions encara ho fa més necessari donat que ella, de continuar, serà objecte específic del nostre rebuig. Volem una sanitat pública professional i independent.
Una vecina del Raval da un cachete a Hereu porque no soluciona sus problemas
9. Marzo 2010 por admin.
Una vecina del barrio del Raval de Barcelona regañó al alcalde, Jordi Hereu, a quien le acabó dando un cachete porque, según la mujer, no aporta soluciones a las molestias para los vecinos, como el ruido nocturno, y la "mitad" de los nuevos contenedores están rotos, lo que vaticinó que le pasará factura a Hereu en las elecciones.
Le dio el cachete al finalizar una rueda de prensa en el Raval en la que el alcalde estuvo acompañado de la concejal del Distrito de Ciutat Vella, Itziar González, con quien presentó un proyecto de cesión temporal de solares privados para uso público. La mujer le advirtió de que algún día tendría que "abofetearlo" ante la falta de soluciones, un aviso que cumplió de inmediato, ante lo que Hereu –que recordó que sabía que era de La Boqueria y la había visto hace poco en un periódico– le pidió un beso. Después se dieron un beso y se abrazaron.
La residente le reprochó al alcalde que los vecinos -5-6 que tienen pancartas en los balcones, en referencia a las que piden ‘Un barrio digno’- tienen que resolver los conflictos por su propia mano. Añadió que, cuando llaman a la Guardia Urbana, no les hacen caso, lo que no significa que "no hagan lo posible", pero le instó a "dar un toque" al cuerpo.
Según ella, "muchas veces llamas y no vienen, no te hacen caso". Lamentó que a las 6 de la madrugada aún hay gente en la calle que sale de locales de ocio nocturno, una situación que instó a Hereu a comprobar, y zanjó: "No somos los vecinos los que tenemos que dar la cara".
Fuente: Europa press
Les administracions han gestionat bé la nevada?
9. Marzo 2010 por admin.
Hoy en Catalunya Ràdio hacen esta pregunta a los oyentes. Dejando aparte el carácter lucrativo, pues una de las formas de contestar es con SMS, mi respuesta es rotundamente NO. Como de costumbre, el tripatito, está más pendiente de decir quien es más catalanista y quien no. Y en el asunto de la nevada, es Iniciativa per Catalunya la responsable de la Conselleria de Interior.
Os contaré mi caso concreto. A las 15:00 estaba en Barcelona, en la zona alta del barrio de Gràcia, cuando vi la que estaba cayendo decidí coger el coche e irme a casa, en el Vallès. Pasé a recoger a mi mujer e hijo, primero y luego a mi suegro. En resumen, salía de Barcelona, cogiendo la ronda litoral, ya que a mi suegro lo recogía en Plaza Catalunya. Bien, desde la entrada a la Ronda, hasta mi llegada a Cerdanyola, 5 HORAS DESPUÉS, no vi un sólo coche de Mossos, de Policia Local, de Protección civil, de quitanieves. Nada de nada. Y las vías que cogí no eran comarcales, sino la A2 y la AP7.
Lo mejor fue la excusa de la regidora del Ayuntamiento de Barcelona Assumpta Escarp, diciendo que como había un gran atasco la policía no podía llegar. Muy buena, desde luego. Sra. regidora, si uds. ya sabían de la previsión del tiempo, la policía ya tenía que estar allí.
Sólo me queda felicitar la cobertura de Catalunya ràdio. Cambiaron la programación que tenían prevista y se dedicaron toda la tarde a difundir la información que recibían, tanto de sus reporteros, como de los oyentes que informaban.
¡Ah! Una última cosa. Para los antitaurinos, con tanta nieve, las corridas se anulan …
LA NUEVA LEY DEL ABORTO ES UNA BRUTALIDAD JURÍDICA, TÉCNICA Y MORAL
27. Febrero 2010 por admin.
La simple aritmética parlamentaria no justifica la legitimidad de la ley aprobada, ya que:
- Es frontalmente contraria a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre esta materia.
- Establece unos plazos que son incompatibles con la existencia científica de la vida humana, es decir, la existencia del ADN propio de cada ser vivo humano, que existe desde el momento de la concepción.
- Despenaliza totalmente el aborto y lo convierte en un derecho, lo que constituye una arbitrariedad jurídica única en Europa ya que deja a lo que ha de nacer sin la más mínima protección.
- La concepción de la ley es brutalmente antinatalista. El embarazo es visto como un problema médico y no como un don que la persona y la sociedad reciben. Esta cultura que difunde la ley, situada en la actual crisis demográfica española, profundiza en el suicidio colectivo al que nuestra sociedad se ve abocada por falta de nacimientos.
- Blinda y protege absolutamente el negocio de las empresas privadas dedicadas al aborto y que realizan más del 95% de todos los que se practican en España. Blinda y protege una práctica que ha convertido a nuestro país en el “paraíso del aborto”, por utilizar la misma terminología que el Consejo de Estado.
- Limita inconstitucionalmente el derecho a la objeción de conciencia.
- Discrimina a los médicos en función de sus opiniones, estableciendo así otra vulneración constitucional de las muchas que contiene la ley.
- Es radicalmente eugenésica. La más extrema de toda Europa. La malformación del feto, que puede ser cualquier cosa en el marco de la ley, permite la libertad de abortar hasta el último día del embarazo.
- Sigue sin establecerse los mecanismos de control sobre el aborto ejercido por las clínicas privadas. En España está mucho más regulada la tala de un árbol que cometer un aborto, y esto es algo absolutamente irracional. Ni siquiera aborda el problema de las actuales estadísticas que en realidad se limitan a reproducir las cifras que proporcionan las clínicas sin ningún tipo de control. Por eso puede afirmarse que la cifra real de abortos en España es aquella que deciden las clínicas y que no tienen porque coincidir con los realmente afectados. Todos los casos judiciales abiertos hasta ahora demuestran que hay abortos que no se declaran.
- Sigue la situación anómala en relación a Europa, y terrible para nuestro futuro como país, de que no existe ningún tipo de ayuda para que la madre embarazada pueda tener el hijo, mientras que se subvenciona a las clínicas y los abortos. La sanidad pública y los servicios sociales dirigen a las madres embarazadas con dudas o dificultades, directamente a los centros donde se practica el aborto. Es decir, todo lo contrario de lo que sería necesario.
- Es falso que sea una ley homologable con Europa, estamos ante una ley radical al servicio de una extraña ideología, contraria al sentido de humanidad, y que contribuirá a generar graves problemas en el futuro desarrollo económico y el mantenimiento del sistema público de pensiones . Ya, ahora, los abortos significan casi uno de cada cuatro nacimientos y sigue creciendo. Somos el único país de Europa donde este fenómeno se da en estas proporciones.
Campanya contra el Macro-Prostíbul de Mataró
21. Febrero 2010 por admin.
Hola a tots,
Aquests últims dies, s’ha conegut el projecte de construir dos macroprostíbuls en unes naus industrials a la ciutat de Mataró. En concret, serien els dos prostíbuls més grans d’Europa.
Davant d’aquesta indignant notícia, hem decidit unir-nos a tota la ciutadania que vol evitar que això es dugui a terme. Cal ressaltar que la Generalitat va fer un decret l’any 2002 que donava certa cobertura a aquest tipus d’instal·lacions.
Per aquest motiu, estem gestionant tot un seguit d’accions que esperem que contribueixin a evitar que això es produeixi.
De moment, hem decidit unir-nos a una campanya al facebook que ja van encetar un grup de ciutadans de Mataró, l’objectiu dels quals és evitar que aquests prostíbuls arribin a veure la llum.
Us animem a inscriure-us a aquesta plataforma i a seguir les seves mobilitzacions per aconseguir frenar aquests projectes.
http://www.facebook.com/friends/?ref=tn#!/group.php?gid=470189340452&ref=mf
Junts ho aconseguirem!!
Daniel Lacambra
E-Cristians
danilacambra@e-cristians.net
La libertad de voto y el voto secreto
22. Diciembre 2009 por admin.
Hace unos días, los diputados del Parlament de Catalunya votaron a favor de una iniciativa popular que pretende la prohibición de las corridas de toros en Catalunya. Bien, no soy aficionado a los toros, por lo que he sabido vivir sin ellos. Ahora bien, si esto prospera, las folclóricas que viven en Catalunya, que las hay, tendrán que ir a buscar marido a cualquier otro punto de España. Al respecto de esta iniciativa quisiera saber la opinión de aquellos que votaron que a favor , acerca del aborto humano. De todos, porque el de los de izquierda ya lo sé, estos defienden a los toros a ultranza, pero están a favor de la matanza de fetos alegando un supuesto derecho de la mujer sobre su cuerpo. No nos olvidemos que un feto no es parte del cuerpo de otro, es un cuerpo en sí mismo.
Pero no es esto de lo que quiero escribir. Me fijé que el PSC y CIU dieron libertad de voto. Bien, hagamos la lectura al revés. Los diputados no tienen libertad de voto salvo para votar toros sí o toros no. Entonces, los diputados NO SON LIBRES DE VOTAR LO QUE CONSIDEREN ADECUADO. La dirección de su partido decide por ellos. Lo podría aceptar en aquellos puntos que tienen que ver directamente con lo que está escrito en sus programas electorales. Pero en una legislatura hay un montón de cosas que no se contemplan en los mismos.
Por otro lado, en la votación a favor o en contra de la iniciativa popular comentada, el voto fue secreto. Supongo que para que todo el mundo vote en función de sus convicciones. Bien, yo he votado a una gente para que me represente, esta gente cobra un salario por representarme, que sale de los impuestos de todos los contribuyentes, entonces ¿Por qué no puedo saber qué es lo que votan? ¿Y si votan algo que a mi no me gusta? QUIERO SABERLO.
Quizás soy demasiado ingenuo y los intereses políticos y económicos son demasiado fuertes y poner freno a eso implica llevarse a algunas cabezas por delante, las cuales están muy bien aseguradas. Una verdadera lástima.
Los tres engaños de la película ‘Ágora’ de Alejandro Amenábar
27. Octubre 2009 por admin.
La muerte de Hipatia de Alejandría ha querido ser vista por sectores anticristianos como la de una ‘mártir de la ciencia’; Amenábar mezcla cine histórico con ideología moderna
Amenábar narra la vida y la muerte de Hipatia desde una perspectiva que no revelan los textos clásicos que hablan de esta filósofa neoplatónica. Los tres puntos más destacables de la manipulación que realiza el filme son los siguientes:
1.- Cuando Hipatia murió contaba con entre 45 y 60 años de edad dependiendo de su fecha de nacimiento de la que no se tienen datos precisos. Por lo tanto, la filósofa no murió joven como se da a entender en la producción. Es evidente que el director busca ensalzar un mito y propone una Hipatia joven para agravar las circunstancias de su muerte. De esa forma se pretende realizar la canonización laica de Hipatia e incluso la confección de un martirio propio de carácter profano.
2.- En Alejandría se sucedían las luchas internas entre facciones (con cristianos, judíos y paganos a menudo mezclados en los mismos grupos) a lo largo de toda la historia de la ciudad. Los cristianos no atacaron la “civilizada Hipatia” en los términos en los que lo plantea la película sino que se trataba de luchas entre hordas de multitudes que actuaban sin control.
La muchedumbre que asesinó a Hipatia no está cercana al concepto de muerte refinada y fría que sugieren algunos autores, sino que el hecho está enmarcado en el tumulto callejero que en Alejandría practicaron judíos, paganos y cristianos, contra los otros y contra ellos mismos. En estas circunstancias de muerte violenta y descuartizamiento después, también murieron obispos en diversas algaradas.
3.- La escuela neoplatónica pagana –no atea, los neoplatónicos eran monoteístas- de la que formaba parte Hipatia duró en Alejandría hasta el siglo VII. En la famosa escuela matemática de Alejandría convivían alumnos de tradición neoplatónica y cristiana hasta su desaparición. Esto desmiente el hecho de que el Cristianismo acabara con la tradición clásica y que Hipatia se erigiera en símbolo de su fin. Los dos siglos posteriores a su muerte el neoplatonismo pagano siguió su curso poco a poco apagado por el surgimiento de un Cristianismo imperante.
De hecho Constantino no suprimió las religiones que no fueran la cristiana cuando llegó al poder sino que suprimió la prohibición del cristianismo que existía. En los siglos posteriores, la expansión de la religión cristiana no significará la extinción de la sabiduría clásica a pesar de que se quieran realizar lecturas sesgadas y manipuladas en pro de ideologías.
El cine español
25. Octubre 2009 por admin.
Hace un tiempo un amigo me dijo que se negaba a ir al cine y pagar por ver películas españolas subvencionadas. A mi pregunta de porqué me hizo el siguiente razonamiento:
“Las subvenciones salen del dinero recaudado con los impuestos, aquellos que el PSOE sube siempre que gobierna, los impuestos salen de los contribuyentes a Hacienda, aquella Hacienda que somos todos, es por ello que todos los contribuyentes españoles hemos subvencionado las pelis españolas, es por ello que ya hemos pagado por ellas y no es justo volver a pagar, no al menos lo mismo que por una película que no ha sido subvencionada. Por tanto me las bajaré de internet como medida para recuperar mi inversión, además que no te engañen, es España es absolutamente legal bajarse pelis y música de internet, siempre y cuando no obtengas beneficio o lucro con ello.”
COGAM edita un calendario gay repleto de ofensas contra la Iglesia
23. Octubre 2009 por admin.
Lo llaman ‘calendario laico’, pero aparecen vírgenes transexuales y con coronas con forma de pene; ¿para cuándo un calendario con Mahoma o Buda?
El último ataque a la Iglesia del laicismo agresivo lo ha protagonizado el Colectivo de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM). La asociación ha publicado un calendario gay que representa figuras de la Virgen María semidesnuda, o en postura displicente con un diablo que la acosa, o vistiendo un traje repleto de preservativos, o portando una corona con forma de pene.
COGAM se apunta, de esta forma, a la ‘moda’ de atacar gratuitamente a la Iglesia a través de un calendario ofensivo que tilda de “laico” y cuyo único fin es de mofarse de los símbolos sagrados de la confesión que más personas profesan en España.
Cabe preguntarse qué sucedería si alguna asociación cristiana hiciera un calendario mofándose de los homosexuales, de los transexuales o de las lesbianas. ¿Cuánto tiempo tardarían las voces ‘progres’ en afirmar que se ataca a una minoría débil y reprimida socialmente?
